Test delle funzioni esecutive: quali sono e cosa valutano
I test delle funzioni esecutive esplorano processi come inibizione, memoria di lavoro, flessibilità e pianificazione. Tra gli esempi ci sono Stroop e Go/No-Go, compiti di span e aggiornamento, Trail Making Test B, Wisconsin Card Sorting Test e Torre di Londra. I questionari sul comportamento quotidiano aggiungono informazioni diverse dalle prove svolte in ambulatorio.
Non esiste un singolo test che descriva tutte le funzioni esecutive o che, da solo, stabilisca una diagnosi. Questa guida presenta una selezione di strumenti e chiarisce che cosa considerare nella scelta: età, motivo della valutazione, versione della prova e norme disponibili.
Valutazione in bambini, adulti e anziani
Le funzioni esecutive possono essere valutate in età prescolare, scolare e adulta, utilizzando strumenti e riferimenti adeguati. Non c’è una soglia universale di 5 anni per iniziare: per esempio, la batteria FE-PS 2-6 è dedicata alla fascia prescolare. La NEPSY-II copre complessivamente i 3–16 anni, ma l’età di applicazione va controllata per ogni singola prova.
Nel bambino è importante raccogliere informazioni da famiglia e scuola e considerare lo sviluppo delle abilità richieste. Nell’adulto e nell’anziano contano anche il livello di funzionamento precedente, la storia clinica e le richieste della vita quotidiana.
Dimenticare una consegna, un appuntamento o un passaggio di un’attività può dipendere da diversi processi. Il comportamento osservato orienta gli approfondimenti, ma non permette da solo di distinguere una difficoltà esecutiva da un problema di memoria, attenzione o comprensione.
Come scegliere i test delle funzioni esecutive
Un riferimento teorico utile è lo studio di Miyake e colleghi (2000), che ha esaminato tre componenti correlate ma distinguibili:
- Inibizione: controllare risposte dominanti o inappropriate rispetto al compito.
- Aggiornamento: modificare le informazioni mantenute in memoria di lavoro quando ne arrivano di nuove.
- Flessibilità: passare tra regole o insiemi di operazioni differenti.
È un modello di ricerca, non un elenco esaustivo delle abilità da valutare. Pianificazione, monitoraggio e organizzazione delle attività possono richiedere ulteriori approfondimenti.
La suddivisione che segue serve a orientarsi: una prova non misura mai una funzione in modo completamente isolato. Comprensione delle istruzioni, velocità, linguaggio, percezione e abilità motorie possono contribuire al risultato. Il professionista seleziona più fonti di informazione in base al quesito clinico.
Conoscere i test è il primo passo
Il corso asincrono Le funzioni esecutive nei DSA ti guida dalla valutazione al trattamento, con il caso clinico di Martina svolto passo passo.
✓ 9 ore di videolezioni
✓ 16 lezioni sui test
✓ Attestato di completamento
4.6/5 da 226 professionisti già iscritti
Non sei sicuro? Fai prima il quiz gratuito per capire se fa per te
I test per valutare l'inibizione
- Stroop: richiede di gestire un’interferenza tra informazioni concorrenti. Esistono versioni diverse; velocità di lettura e denominazione vanno considerate nell’interpretazione.
- Go/No-Go: richiede di rispondere ad alcuni stimoli e trattenere la risposta ad altri. Errori e tempi dipendono anche dalle caratteristiche del compito.
- Prove in batterie per l’età evolutiva: NEPSY-II, BIA/BIA-R e FE-PS 2-6 includono compiti pertinenti al controllo inibitorio. Occorre verificare nel manuale quale prova sia utilizzabile per l’età e la domanda clinica.
La FAB è uno screening, non un test isolato di inibizione
La Frontal Assessment Battery comprende sei compiti e fornisce un quadro sintetico di alcuni aspetti del funzionamento esecutivo. Non va collocata soltanto tra i test di inibizione.
Lo studio italiano di Aiello e colleghi (2022) riporta norme per il punteggio totale e per tre sottoscale formate da due compiti ciascuna. Questo non equivale a disporre di norme autonome per ognuno dei sei compiti. Uno screening va integrato con la valutazione complessiva.
Test di memoria di lavoro e aggiornamento
Per scegliere e interpretare le prove è utile distinguere il semplice mantenimento dall’elaborazione e dall’aggiornamento delle informazioni:
- Span di cifre in avanti e span di Corsi in avanti: richiedono soprattutto di conservare e riprodurre brevi sequenze, rispettivamente verbali e visuospaziali.
- Span all’indietro o riordinamento di sequenze: aggiungono richieste di manipolazione e controllo. Non sono però automaticamente equivalenti a una prova specifica di aggiornamento.
- N-back: richiede di confrontare gli stimoli con quelli presentati un certo numero di posizioni prima, aggiornando continuamente l’informazione rilevante.
- PASAT: richiede di elaborare coppie successive di numeri. Oltre alla memoria di lavoro coinvolge attenzione, velocità di elaborazione e abilità di calcolo, come illustrato dagli studi sulle sue misure di prestazione.
Lo studio normativo italiano di Monaco e colleghi (2013) distingue versioni in avanti e all’indietro degli span verbali e visuospaziali. Versione, consegna e norme devono corrispondere: non si possono applicare indistintamente i riferimenti di una prova a un’altra.
Compiti di memoria compaiono in batterie differenti, comprese quelle Wechsler; la loro presenza non rende le batterie intercambiabili. Per i concetti di base e gli esempi quotidiani, leggi che cos’è la memoria di lavoro.
I test per valutare la flessibilità cognitiva
- Trail Making Test, parte B: richiede di alternare due sequenze. L’interpretazione considera anche la parte A e le richieste di esplorazione visiva, velocità e controllo motorio. Non ogni differenza di tempo indica una difficoltà di flessibilità.
- Wisconsin Card Sorting Test: richiede di ricavare e modificare un criterio di classificazione usando il feedback. Il risultato coinvolge anche altri processi, come il mantenimento delle informazioni utili.
- Fluenze alternate e compiti di switching: possono richiedere il passaggio fra categorie o regole; nelle prove verbali conta anche l’accesso lessicale.
- Prove per bambini: alcune batterie, come la NEPSY-II, includono condizioni di alternanza o cambio di regola. Vanno rispettate le fasce d’età e le modalità previste per la singola prova.
Lo studio di Sánchez-Cubillo e colleghi (2009) mostra perché il Trail Making Test B non vada interpretato come una misura “pura” di flessibilità: nel campione studiato contribuivano al risultato anche memoria di lavoro e altre richieste del compito.
Pianificazione e funzionamento nella vita quotidiana
Pianificazione e compiti complessi
La Torre di Londra richiede di organizzare una sequenza di mosse rispettando regole. Nella lettura del risultato contano la versione utilizzata e gli indici previsti dal manuale, oltre al modo in cui la persona imposta e modifica la strategia.
La BADS propone compiti finalizzati a esplorare difficoltà di organizzazione e controllo in situazioni articolate. Anche una batteria pensata per avvicinarsi alle richieste della vita quotidiana deve essere integrata con storia clinica e osservazioni.
Altre prove possono contribuire alla valutazione senza essere test esecutivi specifici: le fluenze verbali coinvolgono anche il linguaggio, quelle grafiche richiedono abilità visuomotorie; la copia di una figura complessa coinvolge organizzazione e capacità visuocostruttive. Matrici di Raven e disegno dell’orologio non vanno usati come sinonimi di “test delle funzioni esecutive”.
Questionari sul funzionamento quotidiano
I questionari della famiglia BRIEF raccolgono osservazioni sui comportamenti nella vita di tutti i giorni. Le versioni sono destinate a età e informatori diversi: per esempio, BRIEF-P riguarda l’età prescolare, mentre il BRIEF2 comprende forme per genitori e insegnanti riferite ai 5–18 anni e una forma di autovalutazione per ragazzi più grandi, secondo il manuale.
Un questionario descrive ciò che viene osservato in determinati contesti; una prova di prestazione descrive ciò che accade in una situazione strutturata. Le due informazioni non sono intercambiabili. Lo studio di Burgess e colleghi (1998) sostiene l’utilità di integrare misure diverse per comprendere le difficoltà quotidiane.
Le scale dei sintomi non sono test esecutivi
Questionari per sintomi di disattenzione, problemi emotivi, ansia o depressione possono essere pertinenti alla valutazione clinica. Non vanno però classificati automaticamente come misure delle funzioni esecutive: descrivono aspetti differenti, da interpretare secondo le finalità dello strumento.
Come interpretare i risultati
La valutazione non consiste nel cercare un unico punteggio “esecutivo”. Per costruire un profilo utile è necessario:
- Definire il quesito: quali difficoltà si vogliono comprendere e in quali attività si manifestano?
- Scegliere strumenti appropriati: controllare età, lingua, versione, requisiti di somministrazione e riferimenti normativi del manuale.
- Leggere punteggi e comportamento: considerare errori, strategie, autocorrezioni e possibili contributi di linguaggio, percezione, motricità e affaticamento.
- Integrare le informazioni: confrontare prove, colloquio, osservazioni e questionari, senza dedurre una diagnosi da un solo risultato.
Le prove standardizzate richiedono competenze professionali e procedure definite. Esercizi e giochi online possono avere finalità educative o di allenamento, ma non sostituiscono questa valutazione.
Fonti e riferimenti
- Miyake e colleghi (2000). Studio sulle componenti delle funzioni esecutive. Cognitive Psychology. DOI e articolo.
- Aiello e colleghi (2022). Norme italiane della FAB e delle sue sottoscale. Neurological Sciences. Articolo e aggiornamenti editoriali.
- Monaco e colleghi (2013). Norme italiane per span verbali e visuospaziali in avanti e all’indietro. Neurological Sciences. Articolo e relativo erratum.
- Sánchez-Cubillo e colleghi (2009). Studio sui processi coinvolti nel Trail Making Test. Journal of the International Neuropsychological Society. Scheda PubMed.
- Burgess e colleghi (1998). Studio sulla validità ecologica delle prove esecutive. Journal of the International Neuropsychological Society. Scheda PubMed.
- Schede ufficiali: NEPSY-II, FE-PS 2-6, BADS, BRIEF-P e BRIEF2. Per applicazione e interpretazione fare riferimento al manuale della versione utilizzata.
Domande frequenti sui test delle funzioni esecutive
Quali test si usano per le funzioni esecutive?
La scelta dipende dal quesito: tra gli esempi ci sono Stroop e Go/No-Go, prove di memoria di lavoro, Trail Making Test B, Wisconsin Card Sorting Test e Torre di Londra. Possono essere affiancati da questionari sul funzionamento quotidiano.
Qual è il test migliore?
Non c’è un test migliore in assoluto. Servono strumenti adatti alla persona e al motivo della valutazione; nessuna singola prova copre tutte le componenti esecutive.
Da quale età si possono valutare le funzioni esecutive?
Esistono strumenti anche per l’età prescolare. L’età di applicazione dipende dalla singola prova e dalle sue norme, non da una soglia uguale per tutti i test.
Un esercizio online può sostituire una valutazione?
No. Un punteggio ottenuto in un gioco non equivale a una misura clinica standardizzata e non permette, da solo, di formulare una diagnosi.
Conoscere i nomi dei test non basta
Il corso asincrono Le funzioni esecutive nei DSA ti guida dalla valutazione al trattamento, con il caso clinico di Martina svolto passo passo.
✓ 9 ore di videolezioni
✓ 16 lezioni sui test
✓ Attestato di completamento
4.6/5 da 226 professionisti già iscritti
Non sei sicuro? Fai prima il quiz gratuito per capire se fa per te
![[Corso asincrono] Logopedia nei contesti di vita: autismo, disabilità complesse e intervento a scuola](https://www.trainingcognitivo.com/wp-content/uploads/2026/05/Corso-asincrono-Logopedia-contesti-di-vita-300x300.png)
